Sikringsstrategier Forex Trading

Hva er sikring som det gjelder forex trading Når en valutahandler inngår en handel med hensikt å beskytte en eksisterende eller forventet posisjon fra et uønsket trekk i valutakursene. de kan sies å ha inngått en forex hedge. Ved å utnytte en valutasikring, er det en handelsmann som er lang en utenlandsk valutapar. kan beskytte seg mot nedsatt risiko mens den næringsdrivende som er kort et utenlandsk valutapar, kan beskytte mot oppadgående risiko. De primære metodene for sikring av valutahandel for detaljhandelen forex-næringsdrivende er gjennom: Spotkontrakter er i hovedsak den vanlige typen handel som utføres av en detaljhandelsforexhandel. Fordi spotkontrakter har en veldig kort leveringsdato (to dager), er de ikke det mest effektive valutasikringsselskapet. Vanlige spotkontrakter er vanligvis årsaken til at en hekk er nødvendig, i stedet for å brukes som sikringen selv. Valutarisiko er imidlertid en av de mest populære metodene for valutasikring. Som med opsjoner på andre typer verdipapirer, gir valutaalternativet kjøperen rett, men ikke forpliktelse, til å kjøpe eller selge valutaparet til en bestemt valutakurs til enhver tid i fremtiden. Vanlige valgstrategier kan benyttes, for eksempel lange straddles. lange strangler og tyr eller bjørnspreder. å begrense tapspotensialet til en gitt handel. (For mer, se En nybegynnerveiledning for sikring.) Forex sikringsstrategi En forex sikringsstrategi er utviklet i fire deler, inkludert en analyse av valutahandlerne risikoeksponering, risikotoleranse og preferanse av strategi. Disse komponentene utgjør forex-sikringen: Analyser risiko: Trader må identifisere hvilke typer risiko (r) han tar i den nåværende eller foreslåtte posisjonen. Derfra må handelsmannen identifisere hva implikasjonene kan være for å ta på seg denne risikoen uten sikring, og avgjøre om risikoen er høy eller lav i dagens valutamarked. Bestem risikotoleranse: I dette trinnet bruker handelsmannen sine egne risikotoleranse nivåer for å avgjøre hvor mye av stillingsrisikoen som skal sikres. Ingen handel vil noensinne ha null risiko. Det er opp til næringsdrivende å bestemme risikonivået de er villige til å ta, og hvor mye de er villige til å betale for å fjerne de overskytende risikoene. Bestem valutasikringsstrategi: Ved bruk av valutaalternativer for å sikre risikoen for valutahandel, må handelsmannen bestemme hvilken strategi som er mest kostnadseffektiv. Implementere og overvåke strategien: Ved å sørge for at strategien fungerer som den skal, vil risikoen forblir minimert. Forex valuta trading markedet er en risikofylt, og sikring er bare en måte at en handelsmann kan bidra til å minimere mengden risiko de tar på. Så mye å være en handelsmann er penger og risikostyring. At det å ha et annet verktøy som sikring i arsenalet er utrolig nyttig. Ikke alle retail forex meglere tillater sikring innenfor sine plattformer. Pass på å undersøke megleren du bruker før du begynner å handle. For mer, se Praktiske og rimelige sikringsstrategier. En økonomisk teori om total utgifter i økonomien og dens effekter på produksjon og inflasjon. Keynesian økonomi ble utviklet. En beholdning av en eiendel i en portefølje. En porteføljeinvestering er laget med forventning om å tjene en avkastning på den. Dette. Et forhold utviklet av Jack Treynor som måler avkastning opptjent over det som kunne vært opptjent på en risikofri. Tilbakekjøp av utestående aksjer (tilbakekjøp) av et selskap for å redusere antall aksjer på markedet. Selskaper. En skattemessig tilbakebetaling er refusjon på skatter betales til en person eller husstand når den faktiske skatteforpliktelsen er mindre enn beløpet. Den monetære verdien av alle ferdigvarer og tjenester som produseres innenfor et land, grenser i en bestemt tidsperiode. Strategier for Forex Traders En av handelsdeltakerne er at det alltid er et visst risikonivå. I tilfelle en arbitragehandel, kan denne risikoen være liten, mens i tilfelle av et høyt betalt valutasats kan risikoen være enorm. Likevel, med store farer, kommer ofte store fortjenester, slik at disse mulighetene kan bli ignorert. Når handelsmenn hos store finansinstitusjoner gjør en risikofylt handel, vil risikonivået ofte bli begrenset ved å plassere en 8216hedge8217 handel 8211 i hovedsak en innsats mot hva du tror vil skje, slik at du fortsatt vil tjene penger selv om du har feil. Det kan ikke være nok til å dekke hele tapet, men på den annen side kan det være mer 8211 og dette er den magiske sikringsstrategiene. Uansett hvor mange tekniske analyse diagrammer eller pressemeldinger du studerer, vil du aldri kunne forutsi bevegelsen av markedet med noe som nærmer seg 100 nøyaktighet. Det har aldri vært en handelsmann i historien som har kommet hvor som helst nær denne prosentandelen. Faktisk er noen av de mest vellykkede handlerne riktige mindre enn 50 av tiden. Nøkkelen til å tjene penger fra forexmarkedet er nødvendigvis i din evne til å forutsi fremtiden 8211 it8217s mer i din evne til å gjøre risiko for din statistiske fordel. Dette er hva alle toppdagshandlere gjør selvfølgelig. Det er mange forskjellige ting du kan gjøre for å sikre en posisjon, men prinsippet er alltid like. I utgangspunktet tar du en annen posisjon i et valutapar for en lang posisjon på et valutapar, som sannsynligvis vil gjøre opp for tapet hvis den opprinnelige handel går sør. Ved å gjøre dette begrenser du risikoen for ulempen ved den første posisjonen. På samme måte, hvis du er i en kort posisjon, kan du ta på en annen posisjon for å beskytte deg dersom prisramper går opp på din første handel. Den mest enkle forexstrategien er kjent som direkte sikring. Dette innebærer å ta en lang posisjon og en kort posisjon (med forskjellige innstillinger) på samme valutapar. Så, du kan gå lenge på EURUSD klokken 1,30 og så se det faller i pris. Du kan da åpne opp en kort posisjon på EURUSD på noe som 1.28. Så, hvis du regner med at valutakursen er på vei ned, kan du lukke den lange posisjonen med tap og la den korte posisjonen løpe med fortjeneste. Hvis du imidlertid ikke har en sterk overbevisning om fremtidens retning for valutakursen, kan du holde begge posisjonene åpne til et signal ber deg om å lukke eller sette stopp for begge eller enhver posisjon. Uansett blir sikring brukt til å kompensere tapene fra den opprinnelige lange posisjonen. En annen populær sikringsstrategi for valutahandlere er å bruke forex-alternativer. Ved kjøp av et forex-alternativ har du rett, men ikke forpliktelsen til å kjøpe eller selge et bestemt valutapar på et bestemt tidspunkt i fremtiden. Disse kan brukes til å håndtere risiko på forex handler. Så, du kan være lenge på EURUSD på 1,35, og deretter kjøpe et forex-streikalternativ på 1,34. Så, hvis paret øker i verdi, gir you8217ll et stort fortjeneste fra den opprinnelige lange posisjonen, og mister bare kjøpsprisen for alternativet. Men hvis det gjør det motsatte, tjener du av muligheten og taper på din lange posisjon. Åpenbart, hvor mye du tjener på dette, er avhengig av størrelsen på nedoverbevegelsen og størrelsen på alternativet. Den andre mest brukte sikringsteknikken for forex trading er å handle flere valutapar. Dette kan ha formen på at du er i lang posisjon på EURUSD når den begynner å bevege seg mot deg. Å kompensere dette. du kan åpne en annen lang posisjon på et valutapar med en sterk negativ korrelasjon til dette 8211, for eksempel USDCHF. Historisk sett har EURUSD og USDCHF hatt en tendens til å bevege seg i motsatt retning, så det kan sies å ha en høy negativ korrelasjon. Du kan også sikre åpne posisjoner ved å handle valutapar som har høy sammenheng med den som er involvert i åpen handel. For eksempel kan du ha en åpen, lang posisjon på GBPUSD begynner å bevege seg mot deg, så du vil åpne opp en kort posisjon på EURUSD for å sikre deg mot potensielle tap. Hovedproblemet med en av disse strategiene er at valutakorrelasjoner kan endres over tid. Derfor, hvis du skal bruke denne strategien, må du vite mye om valutakorrelasjoner. Selvfølgelig er flipsiden av å bruke sikringsstrategier for forex at de kan begrense fortjenesten din, og ingen av disse strategiene er så vanntette at de ikke introduserer egen risiko. It8217s handler om å spille prosentandelen 8211 hvis du blir god til sikring, kan du få dem til å fungere til fordel for deg på lang sikt. En tanke på ldquo Hedging Strategies for Forex Traders rdquo TradersDNA er en ledende digital og sosial media plattform for handelsmenn og investorer. TradersDNA tilbyr premiere ressurser for handel og investering utdanning, digitale ressurser for personlig økonomi, markedsanalyse og gratis handelsveiledninger. Med en omfattende finansiell oversikt og ordbok, multi-aktivitetspreparatinnhold og aktive handelsstrategier. TradersDNA er et primært mål for detaljhandel og institusjonelle investorer i alle faser. TradersDNA er et knutepunkt for Forex trading tanke lederskap. Hjemmet for Forex trading investor. Premium ressurser og informasjon nyheter, data og Forex trading analyse for institusjonelle og retail forex handelsmenn. TradersDNA tilbyr deg informasjon, data, teknisk analyse, forex utdanning, forex sosiale medier ressurser og forex teknologi, fra de beste forex meglere, tanke ledere, forex handelsfolk, forex teknologi leverandører sortert etter land, regulering, handel, trading plattform, betalingsmåter og handelsforhold. TradersDNA er en ny digital kilde for handels - og institusjonelle Forex-forhandlere, bransjeledere og kapitalmarkedsaktører som tilbyr nyttige ressurser, forskning, den nyeste informasjonen, nyheter, Forex PR, og mottar en grundig analyse av de siste hendelsene. Organisasjon drevet av Ztudium - Boutique Business Digital og sosial mediekonsulent IntelligentHQ - Intelligent Head Quarters er et Business Intelligence Digital Network Hedge Think - Digital møteplass for fondschefer og investorer Social Media Council - Social media tankeledende plattform og katalog Open Business Council - Enterprise og åpne forretningsmessige ressurser, utdanning åpne ideer Ikonoklash - Digitalt nettverk for tankeledere, ideer, intelligens, bilder og ikonografi Ansvarsfraskrivelse TradersDNA er en forex og finansiell nyhets - og ressursportal som tilbyr økonomiske nyheter til globale forexhandlere hver handelsdag. Risiko Advarsel: All informasjon om TradersDNA, inkludert meninger, diagrammer, priser, nyheter, data, BuySell signaler, forskning og analyse er gitt som spesifikke generelle markedskommentarer, mesteparten av det fra identifiserte forfattere og kilder, og utgjør ikke investeringsrådgivning. Før du bestemmer deg for å delta i utenlandsk valuta eller finansmarked eller annen type finansielt instrument, må du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikovillighet. Gjør din forskning og lekser og ikke investere mer penger eller økonomiske ressurser enn du har råd til å tape. Kontakt InfoProfitable sikringsstrategier Ingen fordel kan opprettes ved sikring. Ikke prøver å være en festpoker, men det er et faktum. Jeg skal forklare. 1 mye lang 1 masse kort nei posisjon 2 mye lang 1 mye kort 1 mye lang 1 mye lang 3 masse kort 2 masse kort Uansett hva er nettoeffekten det samme som bare å gå i en retning (eller ikke ta stilling i saken av samme hekk). Det kan faktisk være dyrere hvis du holder posisjonene på rollover fordi du vil betale forskjellen i bytte. Mitt beste råd er ikke kast bort tiden din prøver å finne ut. Ikke bare dyrere hvis du holder over på rollover, men du betaler også spredningen på sikringen din, så med mindre sikringen hadde sin egen retningskant (det vil si noe du ville handle hver for seg, og bare skjedd å være sikret, men handelssignaler , plan og kanten er helt uavhengige av hverandre) du betaler bare mer generelt. Det er derfor så mange folk her kaller det quotnedgingquot, eller Newbie Hedging. Det er lite fornuftig å bygge en handelsplan rundt den, og ikke å kunne hekke burde ha null innflytelse på din generelle evne til å handle. Tenk alltid på dine handler som en netto eksponering, og du vil se det lille behovet for å hekke. Ble med jul 2012 Status: Tiden er min eneste venn 159 Innlegg Jeg fant to interessante ting. --- 1 --- når du hekker for eksempel. hvis du har 1000 på kontoen din og du kjøpte en masse EURUSD 1,3050 og solgte 1 mye 1.3000. Du har nå et tap på 500. Egenkapital 500. Du har en full sikringsposisjon. nå markedet gikk enda lavere til 1,2950. Du bestemte deg for å lukke salgsposisjonen din 500. Det er fortsatt 500 kroner. Det eneste som endret seg når du lukket salgsposisjonen, er balansen din. det er nå 1500. nå er det 2 saker. saksnr. 1) Hvis markedet fortegnes nå til 1.3000. og du sikret din stilling ved å selge igjen. du gikk tilbake for å bryte med et poeng. 1000 egenkapital - 1500 balanse-. saksnr. 2) Hvis markedet gikk mot deg når du lukket din salgsposisjon 1.2950 som du solgte 1.3000 og fortsatte å flytte ned. her mister du mye av kontoen din. Så før du lukker den selge posisjonen, bør du analysere markedet nøye. du bør vite den nøyaktige tiden som prisen vil gjenoppdage. hvis ikke bare hold posisjonen sikret. og begynn å handle igjen. som om den sikrede posisjonen er stengt. inntil du er klar (når du har analysert markedet nøye). --- 2 --- når du hekker holde scalping. for eksempel. kjøpte 1 lot eurusd 1.3000 og solgte en 1.2995. Du lukker salgsstedet 1.2990. og når markedsrekvisisjoner lukker kjøpsposisjon 1.3005. og fortsett å gjøre det. men hvis markedet gikk ned til 1,2980. og prisen gikk ikke tilbake når du lukket selgerposisjonen 1.2990. bare selg et annet parti der. og fortsett å gjøre det. ----------------------- veldig morsomt -------------------- Jeg vet at det ikke er det lett. Prisen går ikke tilbake hele tiden. men har du en annen måte å sikre seg på. Jeg tror det er det. . det er hekk. Jeg kjenner gutter som du allerede vet det. men det manglende puslespillet er ikke med meg. La oss bare søke etter det puslespillet. og slå disse gutta som fortsetter å poste - det er ingen måte du kan dra nytte av sikring -. disse gutta som sier det. de er de som faktisk tjener penger ut av det (sikring) og de vil ikke at andre skal dra nytte av det. så de posterer mot sikring for å minimere antall handelsmenn som kjenner det manglende puslespillet. la diagrammet være din sjåfør. - Forexmnstr - ----------------------- veldig morsomt -------------------- Jeg vet det er ikke så lett. Prisen går ikke tilbake hele tiden. men har du en annen måte å sikre seg på. Jeg tror det er det. . det er hekk. Jeg kjenner gutter som du allerede vet det. men det manglende puslespillet er ikke med meg. La oss bare søke etter det puslespillet. og slå disse gutta som fortsetter å poste - det er ingen måte du kan dra nytte av sikring -. disse gutta som sier det. de er de som faktisk tjener penger ut av det (sikring) og de vil ikke ha andre. Nå skjer det igjen. Når noen som meg selv påpeker den ubrukelige sikringen, hevder noen andre at det er en stor konspirasjon for å holde andre fra sikring og profitt. Absolutt tull. Jeg hekker aldri i samme instrument. Vennligst les innlegget mitt igjen der jeg forklarer på en veldig enkel måte hvorfor sikring av det samme instrumentet er ubrukelig og faktisk dyrere. Dens enkle matte og sunn fornuft. Hvis du ikke forstår det, så er jeg redd for at du er helt tapt. Mitt forslag er å slutte å handle til du forstår hvorfor sikring er skadelig og ikke gunstig. Jeg fant to interessante ting. --- 1 --- når du hekker for eksempel. hvis du har 1000 på kontoen din og du kjøpte en masse EURUSD 1,3050 og solgte 1 mye 1.3000. Du har nå et tap på 500. Egenkapital 500. Du har en full sikringsposisjon. nå markedet gikk enda lavere til 1,2950. Du bestemte deg for å lukke salgsposisjonen din 500. Det er fortsatt 500 kroner. Det eneste som endret seg når du lukket salgsposisjonen, er balansen din. det er nå 1500. nå er det 2 saker. saksnr. Du tror kanskje dette eksemplet på sikring du skrev er smart, men det er langt fra det. Dette er akkurat hva megleren ville elske for deg å gjøre. Hold en netto null posisjon mens du betaler dem ekstra bytte og spre. Heres en bedre ide om hvordan du håndterer eksempelet du gir. Kjøp en mye på 1,3050 (uten sikring). Klipp tapet på kjøpshandelen på 1,3000 (-50 pips) og legg inn umiddelbart en kort kort. Lukk kort på 1,2950 for 50 pips fortjeneste. Det har faktisk samme nettoeffekt samtidig som du betaler mindre bytte og spredning. Jo tidligere ditt sinn kan forstå dette konseptet jo bedre en handelsmann vil du være. Kommersiell Medlem Ble med Jan 2012 459 Innlegg Jeg vet ikke hvorfor det er så vanskelig for noen å forstå den virkelige meningen med sikring, men det er åpenbart at ingen som har postet, vet en quothedging strategyquot lønnsom eller ikke. Og alle de oppgitte eksemplene er forferdelige, og ikke strategier i det hele tatt. Dessverre er det veldig vanlig i forex-verdenen. Sikring er definert som en investeringsstilling for å oppveie potensialet for tap. Store hedgefond gjør det hele tiden, Wall Street meglerfirmaer gjør det hele tiden, og mesteparten av tiden lønnsomt. Men alltid involvere ulike instrument og symboler. Nå er det sant at hvis noen kjøper euro i dollar (kjøpe eurusd) og senere kjøper dollar i euro (selger eurusd), holder du 2 valutaer euro og dollar, men fordi lånene dine også er i 2 valutaer som holder mot hverandre som prisene endres, så i utgangspunktet stopper du tapet ditt og det er det, men denne handlingen er langt fra å være en quothedging strategyquot. Nå, ingenting galt hvis noen vil gjøre det. noe som betyr å redusere tapene dine ved å kjøpe den andre valutaen i stedet for å selge den du holder umiddelbart med tap. I motsetning til det generelle tror det ikke koster deg ekstra penger (jeg antar at det er et ubetydelig beløp i bytte som du vil vurdere hvis du vil gjøre det med andre valutaer enn Eurusd). men vær så snill, ikke la deg forveksle dette med en quothedging strategyquot. Så langt har ingen lagt ut en quothedging strategyquot her. og alle kommentarer og meninger har vært om ikke-strategier, men feilaktig kalt det på grunn av små tanker og studier av seg selv. Det sanne er at sikringsstrategier er den mest bevoktede hemmeligheten til hedgefond og meglerfirmaer. det er derfor de ansetter økonomer, matematiker, programmerere, regnskapsførere, sosiologer og whathaveyou. å studere tusen instrumenter, deres oppførsel i forhold til hver for å komme frem til en logistisk kjøps - og salgssekvens av flere instrumenter som etter en syklus havner i fortjeneste mens de blir quothededquot eller dekket til enhver tid. Er det mulig med forex par alene. Jeg tror det er. Men går langt bak for å bare kjøpe den andre valutaen til ett par. Du tror kanskje dette eksemplet på sikring du skrev er smart, men det er langt fra det. Dette er akkurat hva megleren ville elske for deg å gjøre. Hold en netto null posisjon mens du betaler dem ekstra bytte og spre. Heres en bedre ide om hvordan du håndterer eksempelet du gir. Kjøp en mye på 1,3050 (uten sikring). Klipp tapet på kjøpshandelen på 1,3000 (-50 pips) og legg inn umiddelbart en kort kort. Lukk kort på 1,2950 for 50 pips fortjeneste. Det har faktisk samme nettoeffekt samtidig som du betaler mindre bytte og spredning. Jo tidligere ditt sinn kan forstå dette konseptet jo bedre en handelsmann vil du være. . La oss gjøre noen beregninger hvis det virkelig kommer til å betale flere sprekker ved å kjøpe den andre valutaen i stedet for å selge den du holder umiddelbart. Kan beregne med en fast 2 pips spredning for enkle beregninger .. Kjøp 1 masse euro på 1.3050 betalt 2 pips Solgt euro på 1,3000 betalt 2 pips Kjøp dollar på 1.3000 paids 2 pips Solgt dollar på 1,2950 betalt 2 pips totalt betalt 8 pips Kjøp 1 masse euro. paids 2 pips Kjøp dollar, betalt 2 pips selge dollar, betalt 2 pips selg euro, paids 2 pips totalt betalt 8 pips. Ingen forskjell er ikke Tydeligvis er det din evne til å vite når du skal gå inn og ut av det som vil gi gevinst eller tap for deg. men det går for de to metodene. Når det gjelder bytte. Ja, du kan ende opp med å betale noen av stillingene dine over natten. Men i personlig bekymrer jeg meg ikke mye om det. Jeg mener om jeg gjorde det, og jeg ville aldri betale noe, måtte jeg lukke alle mine stillinger før midnatt og åpne dem igjen etter. men det ville koste meg mye mer enn bytte seg selv. Jeg tviler på at du gjør det for å lagre bytte. Men kanskje du har en strategi som kvoteverdi kreves for å beholde stillinger over natten. At jeg ikke vet det. Sikring gjennom diversifisering er en annen tilnærming. Jeg liker ikke å diversifisere for mye, men jeg prøver noen ganger å finne separate instrumenter som kan beskytte hverandre til ulemper, samtidig som de ikke begrenser hverandre så mye til oppsiden. Med andre ord er hvert instrument selvopprettholdende og har potensial til å verdsette seg selv. Det er nesten som å prøve å finne en syntetisk arbitrage (men egentlig ikke en arbitrage). Til slutt må man spørre seg selv om risikoen er verdt den potensielle belønningen før du legger penger. Kan du forklare videre Min forståelse er at alle kurver i det siste løser seg til enklere stillinger, og negerer enhver fordel som tilbys av kurven selv. For eksempel, hvis jeg lengre EU, lang UJ og kort GJ, så er det egentlig ikke annerledes enn å være nettverkslang EG (antar passende størrelse posisjoner for å balansere alt, hvilken ubalanse som helst kan bli replisert ved å handle en liten andre posisjon). Det er mange handelsmenn der ute som bruker. sikringsstrategi. hver har sin egen. de tjener mye penger. aldri miste. hvordan er det til og med mulig? Jeg tror ikke at det er mulig. i hvert fall ikke for detaljhandeln, av den grunn jeg bare ga. Eventuell mulighet for trekantssirkulær arbitrage ville være flyktig, og mer enn sannsynlig oppveid av spredningen. Hvor fikk du informasjonen din? Kan du forklare videre Min forståelse er at alle kurver i det siste løser seg til enklere stillinger, og negerer enhver fordel som tilbys av kurven selv. For eksempel, hvis jeg lengre EU, lang UJ og kort GJ, så er det egentlig ikke annerledes enn å være nettverkslang EG (antar passende størrelse posisjoner for å balansere alt, hvilken ubalanse som helst kan bli replisert ved å handle en liten andre posisjon). Jeg tror ikke at det er mulig. i hvert fall ikke for detaljhandeln, av grunnen. Jeg tror du blander kurver med hekker. kan ikke arsed å lese koblingene, så kanskje jeg misforstod innlegget ditt. noen mennesker prøver her. nøkkelordet prøver. for å forklare her at NEDGING IKKE er sikring, og at det er et veldig klart konsept om hva sikring er, og det er IKKE det som egentlig bare lukker en stilling (til tross for hvor mange åpne billetter MuppetT4 viser på skjermen). en kurv er en kurv og er sin egen andre ting. en hekke, som noen prøver å forklare det, er som å forvente at det er tørke, slik at du investerer i vannbesparende selskaper som ser ut til å være solide, og forventer at deres virksomhet skal bli mer lønnsom under tørken, og derfor vil deres aksjer også stige som en resultat. Samtidig investerer du også i det som ser ut til å være solide selskaper som produserer en bestemt type plast fordi de vannbesparende selskapene bruker denne plastikken til å lage sine vannlagringsprodukter, men samtidig brukes også samme plast til å lage regnfrakker og paraplyer. så, hvis det er tørke, bør de vannbesparende selskapene slå seg bullish, og muligens det samme med plastfirmaet. men hvis tørken ikke skjer og det blir en regntid så mister du på vannlagringsselskapene, men likevel muligens jevnlig eller kommer fremover på plastfirmaene. eller litt lur på den måten. Jeg er bare en nubcake. se meg nedge min vei til garantert fortjeneste hrughalguhagluah111 Jeg bør legge til at dette bare er en generell rant og egentlig ikke et svar på hanover som jeg sikkert vet hva en hekk er. Som for resten av dere som ikke vet hva en hekke er, vennligst gå tilbake til rookie-delen der du tilhører og slutte å snakke skitt. Jeg tror du blander kurver med hekker. kan ikke arsed å lese koblingene, så kanskje jeg misforstod innlegget ditt. noen mennesker prøver her. nøkkelordet prøver. for å forklare her at NEDGING IKKE er sikring, og at det er et veldig klart konsept om hva sikring er, og det er IKKE det som egentlig bare lukker en stilling (til tross for hvor mange åpne billetter MuppetT4 viser på skjermen). en kurv er en kurv og er sin egen andre ting. En hekke, som noen prøver å forklare det, er som å forvente at det er tørke så du. Ja, det er ganske mye slik jeg forstår det også. Re mixer kurver og hekker: Hva er en kurv, hvis det ikke er en samling av samtidige åpne stillinger Og hvis valutaene i disse stillingene avbryter eller overlapper, så gjør algebraen (som illustrert i mitt eksempel) ikke bra Ja, det er ganske mye den måten jeg forstår det også. Re mixer kurver og hekker: Hva er en kurv, hvis det ikke er en samling av samtidig åpne posisjoner Og hvis valutaene i disse stillingene avbryter eller overlapper, så gjør ikke algebraet (som illustrert i mitt eksempel) bra ja, jeg antar det. Jeg kan ikke bevise ting fordi det generelt ikke er behov for det. Min forståelse av en kurv er at den kan brukes til å syntetisk opprette en type stilling som ellers ikke er mulig. jacklarkin forklart det godt i pepperstone-tråden der innflytelseinnstillinger for visse par kan overvinnes av en kurv av andre valutaer som ikke har samme innflytelsesbegrensning. og selvfølgelig har du kurver som er et forsøk på arbitrage. men lykke til med den som prøver det. Damnit, nå må jeg gå og lese ditt innlegg og koblingene for å se nøyaktig hvor du kommer fra. Alt dette dritt er som å sprekke og hacking. to termer som i utgangspunktet byttet betydninger med hverandre. med alle som kjenner forskjellen, må du faktisk spesifisere hvilken versjon du mener, den opprinnelige betydningen eller den nåværende betydningen. det er det samme med denne sikringsnøkkelen. det blir så vanlig nå å referere til å lukke en stilling med en ny motsatt bullshit markedsfører billett i MuppetT4 som sikring og meglere også referere til det sånn nå også. nå må du skille mellom sikring i den virkelige forstanden versus tullens mainstream idiot sense. halt. ja, jeg antar det. Jeg kan ikke bevise ting fordi det generelt ikke er behov for det. Min forståelse av en kurv er at den kan brukes til å syntetisk opprette en type stilling som ellers ikke er mulig. jacklarkin forklart det godt i pepperstone-tråden der innflytelseinnstillinger for visse par kan overvinnes av en kurv av andre valutaer som ikke har samme innflytelsesbegrensning. og selvfølgelig har du kurver som er et forsøk på arbitrage. men lykke til med den som prøver det. Damnit, nå må jeg gå og lese igjen. Før du gjør mye (muligens) unødvendig lesing. Koblingene arent spesielt om kurver, faktisk mer om futiliteten av nedging. Ble medlem Jul 2012 Status: Tiden er min eneste venn 159 Innlegg Jeg vet ikke hvorfor er det vanskelig for noen å forstå den virkelige meningen med sikring, men det er åpenbart at ingen som har postet, vet en quothedging strategyquot lønnsom eller ikke. Og alle de oppgitte eksemplene er forferdelige, og ikke strategier i det hele tatt. Dessverre er det veldig vanlig i forex-verdenen. Sikring er definert som en investeringsstilling for å oppveie potensialet for tap. Store hedgefond gjør det hele tiden, Wall Street meglerfirmaer gjør det hele tiden, og mesteparten av tiden lønnsomt. Men alltid involvere ulike instrument og symboler. Den meningen med (sikring) er den nøyaktige betydningen at banker og forexhvaler vil at du skal vite. men den virkelige betydningen av lønnsom sikring holdes med hvalene. la diagrammet være din sjåfør. - Forexmnstr-Forex Strategy: Den amerikanske dollar Hedge Trading er mye mer enn bare å plukke en posisjon og lsquohopingrsquo at handelen går ut. Trading handler om risikostyring, og ser etter å fokusere på de faktorene vi kjenner. Denne strategien fokuserer på å aktivere volatiliteten i amerikanske dollar, og bruke risikostyring til å tilby potensielt fordelaktige oppsett i markedet. Hvis det er en gjennomgripende leksjon som blir lært gang på gang til handelsmenn, er det at fremtidige prisbevegelser er uforutsigbare. Selv om dette kan høres utenlandsk i ørene, hører det for første gang, logikk og sunn fornuft dikterer som sådan. Menneskene kan fortælle fremtiden, og vår jobb som handelsmann er å forsøke å prognostisere fremtidige prisbevegelser. Det er her analysen kommer inn, forhåpentligvis tilbyr handelsfolk en fordel. Videre er det her risikostyring spiller en enda viktigere rolle, akkurat som vi så i våre egenskaper for suksessfulle tradersforskning, der The Number One Mistake Forex Traders Make ble funnet å være slurvig risikostyring. I denne artikkelen skal vi se på en strategi for å gjøre akkurat det. Hva er USD Hedge USD-sikringen er en strategi som kan benyttes i situasjoner der vi vet at amerikanske dollar vil se en viss volatilitet. Et godt eksempel på et slikt miljø er ikke-gårdslønn. Med USA rapporterer antall nye jobber som ikke er oppdrettsplasser lagt til, kan raske og voldelige bevegelser gjelde i amerikanske dollar, og som handelsmenn er dette noe vi kan dra nytte av. En annen av disse forholdene er US Advance Retail Sales Report. Dette er en viktig datautskrift som gir betydelig innsikt i den sterkeste motoren til den amerikanske økonomien forbrukeren, som står for om lag 65 av den amerikanske økonomiske produksjonen. Dette nummeret er utstedt den 13. i måneden (ca. 17,5 timer fra det tidspunktet denne artikkelen er publisert for august 2013-utskrift), og raske bevegelser kan vise seg kort tid etterpå. Høye innvirkning USD-hendelser kan være en fin måte å se etter volatilitet i USA. Et annet eksempel er Federal Reserve møter med et svært viktig møte som skal komme ut neste uke, så mye av verden venter på å høre om Fed skal begynne å tappe den massive lettelse utlegg som theyrsquove startet siden den økonomiske kollaps for å forsøke å holde den globale økonomien flytende. I alle disse situasjonene er det absolutt umulig å forutsi hva som skal skje. Men igjen, som en forhandler ndash, er det ikke vår jobb å forutsi. Itrsquos vår jobb å ta den ene stammen av informasjon som vi vet vil trolig skje og bygge en tilnærming rundt det. I USD-sikringen ser vi for å finne motparter i valutaparene for å ta avsetninger i amerikanske dollar. Så, vi finner ett par for å kjøpe amerikanske dollar og et annet par for å selge den amerikanske dollar. På denne måten kompenserer vi for en del av risikoen for begge handler ved lsquotrading rundt dollar. En melding om sikring Hedging har en skitten konnotasjon i Forex markedet. På Forex markedet, er sikring ofte tenkt på å gå lenge og kort på det samme paret samtidig. Dette er katastrofalt, og en grusomhet til begrepet lsquohedging. rsquo. Hvis du kjøper og selger det samme paret samtidig, kan den eneste måten du virkelig kan tjene, komme fra komprimering av spredningen (blir mindre), noe som betyr at din topp-end Profittpotensialet er begrenset. I virkeligheten er det mye mer sannsynlig at sprekker kan spike under nyhetsmeldinger som kan medføre tap på begge sider i dette scenariet. Noen handelsmenn sier lsquowell, Irsquoll lukker den lange på toppen og venter på en bunn og så lukker ut short. rsquo Dette gjør det bare ikke fornuftig. Fordi hvis du kunne klare din lange utgang så bra, hvorfor skulle du bare starte den korte stillingen der, etter å ha lukket den lange posisjonen. Du må fortsatt tidmarkedet i en av disse lsquohedges. rsquo. Men ekstra risiko er utsatt for det faktum at sprer seg kan utvide og potensielt utløse stopper, marginalanrop eller et annet antall dårlige hendelser som ganske enkelt er verdt det fordi det er så lite oppside av det. Håndboksdefinisjonen for sikring, og dette er det som læres i handelshøyskoler rundt om i verden, er at en sikring er en investering thatrsquos ment å oppveie potensielle tap eller gevinster som kan oppstå av en følgesvenn investering. I USD-sikringsstrategien, det er akkurat det du ønsker å gjøre. Hva tillater USD Hedge to W ork Helt enkelt, risikostyring hvis vi er ganske sikre på at vi kommer til å se noen amerikanske dollarbevegelser, kan vi bruke det i vår tilnærming til å hypotesere at denne bevegelsen kan fortsette. Ved å lete etter en 1 til 2-risiko-til-belønningsgrad eller høyere (1 risiko for hver 2 søkt), kan næringsdrivende bruke denne informasjonen til deres fordel. Fordelaktig risiko-belønning er en absolutt nødvendighet i strategien, og uten dem vil USD-sikringen ikke fungere skikkelig. Vi så på dette emnet i dybden i artikkelen Hvordan identifisere positive risikobelønningsgrader med prishandling. Trader ser ut til å kjøpe dollar i et par, og bruker en 1 til 2 risikobeløp, og deretter ser han ut til å selge dollaren i et par, og bruker også en 1 til 2 risiko for belønning. Risikoen og belønningene fra hvert oppsett må være omtrent likeverdige. Risikolønning er det som gjør at strategien kan fungere skikkelig Opprettet med Trading Station amp Marketscope Da når amerikanske dollar begynner sin bevegelse, er målet for en handel å treffe sin stopp, og den andre for å flytte til sitt overskuddsmål. Men fordi handelsmannen gjør to ganger beløpet på vinneren enn de mister på den andre posisjonen, kan de bare tjene penger bare ved å se for å utnytte vinn-en, miste en logikk. Hvordan gjøre strategien mest effektiv Det er mange måter å kjøpe eller selge amerikanske dollar på, og teoretisk kan handelsfolk se på å utnytte strategien på noen av dem. Men for å gi oss de beste sjansene for suksess, kan vi integrere noen av de nevnte analysene for å prøve å gjøre strategien så optimal som mulig. Hvis Irsquom ser ut til å kjøpe amerikanske dollar, vil jeg gjøre det mot valutaen thatrsquos viste meg den mest svakheten mot den siste dollaren. Og videre til det punktet, hvis Irsquom kommer til å selge amerikanske dollar, vil jeg gjøre det i sammenkoblingen som har vist meg mest styrke mot greenbacken. Det er mange måter å bestemme hvordan du gjør dette. Personlig foretrekker jeg pris handling. Vi så på ganske mange måter å gjøre dette i Forex Traders Guide til prishandling. En annen populær måte å gjøre det på er å bruke lsquo sterk-svak analyse. rsquo Siden vi har konstanten av amerikanske dollar i alle observerte par, kan vi bare klassifisere valutastyrke ved å sammenligne relativ ytelse til amerikanske dollar. I den siste artikkelen Strong amp Svak. Jeremy Wagner så på akkurat den prosessen. - Skrevet av James Stanley James er tilgjengelig på Twitter JStanleyFX For å bli med i James Stanleyrsquos distribusjonsliste, vennligst klikk her. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene.